ビジネス要件
Themisが解決するビジネス課題と要件を詳しく説明します
説明可能なAIの実現
highブラックボックス問題を根本解決し、AIの判断プロセスを完全透明化
測定指標
- XAI対応100%
 - 説明可能性レポート自動生成
 - 監査対応95%効率化
 
リアルタイム品質・逸脱監視
highAIシステムの品質低下・異常動作を即座検知し予防的対策を実行
測定指標
- 品質監視100%カバー
 - 逸脱検知<1秒
 - 予防保全95%
 
完全な監査証跡・コンプライアンス
highAI活動の包括的記録と法規制・業界標準への完全準拠
測定指標
- 監査証跡100%記録
 - GDPR/AI Act準拠
 - 法的リスク軽減90%
 
重要な要件
説明可能なAIの実現
ブラックボックス問題を根本解決し、AIの判断プロセスを完全透明化
リアルタイム品質・逸脱監視
AIシステムの品質低下・異常動作を即座検知し予防的対策を実行
完全な監査証跡・コンプライアンス
AI活動の包括的記録と法規制・業界標準への完全準拠
ステークホルダー相関図
経営陣
CEO・CTO・CISO・CCO
法的リスク軽減
投資家信頼向上
コンプライアンス責任者
法務・コンプライアンス部長
規制自動対応
監査証跡管理
品質管理責任者
AI品質・リスク管理担当
リアルタイム監視
異常早期検知
外部監査法人
独立監査人・規制当局
包括的証跡提供
透明性確保
統合管理層
CEO・CTO・CISO・CCO
法的リスク90%軽減、投資家信頼向上
独立監査人・規制当局
監査効率向上、証跡完全性確保
中核機能
AIの透明性・説明責任・品質保証を実現する4つの中核機能
リアルタイム品質評価
全てのAIシステムの出力を継続的に監視し、品質指標に基づいた評価を自動実行。異常値や品質低下を即座に検出します。
技術スタック
TensorFlow Extended, MLflow, DVC, Custom Metrics
逸脱検知システム
予期しない動作や異常なパターンを自動検知。機械学習による異常検知アルゴリズムで、従来見つからない問題も特定します。
重大な逸脱を即座に通知
潜在的リスクの予兆を検出
技術スタック
Isolation Forest, LSTM, Statistical Process Control
説明可能性レポート
AIの判断プロセスを人間が理解できる形で自動文書化。どのような根拠で判断したかを明確に説明します。
判断根拠の明示
なぜその結論に至ったかの論理的説明
使用データの開示
判断に使用した情報源の透明化
信頼度スコア
AI判断の確信度を定量化
技術スタック
LIME, SHAP, IntegratedGradients, Attention Visualization
完全な監査証跡
全てのAI活動を時系列で完全記録。いつ、誰が、何を、なぜ実行したかを包括的に追跡可能。
記録される情報
- • 実行タイムスタンプ
 - • 実行者・実行システム
 - • 入力データ・出力結果
 - • 判断プロセス
 - • 参照した規則・基準
 - • 品質評価結果
 
技術スタック
Immutable Ledger, Blockchain, Time-series DB
統合効果
完全透明性
AIの全判断プロセスを可視化
リスク軽減
法的・運用リスクの90%削減
信頼構築
ステークホルダーとの信頼関係強化
継続改善
品質データによる最適化
技術アーキテクチャ
技術実装スタック
AI/ML Core
- LangChain(LLM統合)
 - OpenAI GPT-4
 - Anthropic Claude
 - Vector DB(Pinecone)
 - Embeddings(text-embedding-3)
 
Backend Stack
- FastAPI(Python)
 - Node.js(Agent Runtime)
 - PostgreSQL(構造化データ)
 - Redis(セッション管理)
 - Celery(非同期処理)
 
AWS Infrastructure
- ECS Fargate(Container)
 - Lambda(サーバーレス)
 - RDS(Database)
 - S3(データストレージ)
 - API Gateway
 
Security & Observability
- OAuth2/OIDC
 - AWS Cognito
 - CloudWatch
 - X-Ray(分散トレース)
 - GuardDuty
 
システムアーキテクチャ概要
リアルタイム品質評価
全AIシステムの出力を継続的監視し品質評価を自動実行
逸脱検知システム
異常・逸脱のリアルタイム検知と予防的アラート
説明可能性レポート
AI判断プロセスを人間理解可能な形で文書化
完全な監査証跡
全AI活動の時系列完全記録と追跡可能性
システム統合と技術仕様
既存システム統合
知識継承品質監視
ERP業務品質保証
開発品質統制
監査法人連携
規制当局報告
コンプライアンス管理
技術パターン
ToCライン統合
個人向けサービスとの安全な連携
nava
定性的傾向分析
生来の定性的傾向をLLM対話で言語化し、実行トリガ(行動のきっかけ)を学習
機能
- • 個人特性の言語化
 - • 行動パターン分析
 - • 意思決定傾向の特定
 
Themis統合効果
- • 個人特性データの品質評価
 - • 行動予測モデルの説明可能性
 - • 個人データ利用の監査証跡
 
compass
行動記録・評価
実際の行動・体験を自己記録し、意思決定ログと簡易評価を蓄積
機能
- • 行動履歴の自動記録
 - • 意思決定プロセス分析
 - • 自己評価・振り返り支援
 
Themis統合効果
- • 行動データの逸脱検知
 - • 意思決定の透明性確保
 - • 行動評価の客観性担保
 
データ統合の安全性
厳格な分離
ToCとB2Bのデータは技術的・法的に完全分離
暗号化・アクセス制御・物理分離
同意ベース統合
明示的な同意がある場合のみデータ統合
GDPR準拠・オプトイン・撤回可能
透明性の保証
データ使用状況の完全な可視化
監査ログ・使用履歴・影響評価
ToCガバナンスフレームワーク
プライバシー・倫理ガバナンス
データ最小化原則
必要最小限のデータのみ処理
目的制限原則
明示した目的以外での利用禁止
説明責任原則
利用状況の完全な説明・証明
技術的セーフガード
暗号化・匿名化
End-to-End暗号化・k-匿名性
差分プライバシー
数学的プライバシー保証
ゼロトラスト
全アクセスの検証・記録
ガバナンス投資・リスク軽減分析
Themis導入による企業リスク軽減と信頼性向上
AIリスク管理比較
従来のAIリスク管理
結果:法的リスク、信頼性問題、監査コスト増
Themisガバナンス
結果:リスク最小化、信頼性向上、監査効率化
投資・リスク軽減効果分析
システム導入・コンプライアンス設計・研修
監査コスト削減・法的リスク軽減・信頼性向上
監査効率化により短期間で効果を実現
導入検討要因
法的・規制優位性
- AI規制対応(GDPR、AI Act等)
 - 完全な監査証跡と説明可能性
 - AI倫理・公正性の担保
 - 業界標準ガバナンス体制
 
事業継続性・リスク軽減
- リアルタイム品質監視による予防保全
 - 継続的品質改善による競争力維持
 - 顧客・投資家への信頼性アピール
 - 既存AIシステムとの統合対応
 
規制対応マトリックス
GDPR対応
- ✓ 個人データ処理の透明性
 - ✓ データ主体の権利保護
 - ✓ プライバシーバイデザイン
 - ✓ データ保護影響評価
 
AI Act対応
- ✓ リスクベース規制対応
 - ✓ 高リスクAIシステム管理
 - ✓ 透明性義務の履行
 - ✓ 適合性評価手続き
 
業界標準
- ✓ ISO/IEC 23053 (AI框架)
 - ✓ IEEE 2857 (AI倫理設計)
 - ✓ NIST AI RMF (リスク管理)
 - ✓ SOC 2 Type II 準拠
 
ビジネス価値・投資対効果
Themis導入によるビジネス変革と投資回収分析
Themis導入によるビジネス変革フロー
従来運用
結果:工数過多、ミス発生、意思決定遅延
Themis運用
結果:効率化、品質向上、迅速な意思決定
投資回収分析
システム導入・カスタマイズ・研修費用込み
監査コスト削減・法的リスク軽減・運用効率化
段階的導入により早期効果を実現
導入検討要因
競合優位性
- 業界初の包括的AI ガバナンス基盤
 - XAI技術による完全透明化
 - リアルタイム品質・逸脱監視
 - 法規制・監査要件完全対応
 
リスク軽減効果
- 段階的導入によるリスク分散
 - いつでも従来運用への復旧可能
 - 専任サポートチームによる支援
 - 複数企業での実証済み効果
 
導入によるメリット
信頼関係の構築
AIの判断プロセスが透明化されることで、ステークホルダーとの信頼関係を構築
コンプライアンス対応
規制要件や監査要求に対して、完全な説明責任を果たすことが可能
継続的改善
品質データの蓄積により、AIシステムの継続的な改善と最適化を実現
リスク軽減
早期の異常検知により、重大な問題になる前にリスクを軽減
組織学習
個人・チーム・組織の視点で分析し、役割や期待値のすり合わせを促進
公平性の確保
バイアス検出機能により、公平で倫理的なAI運用を保証
組織コミュニケーションの改善
前提共有
共通理解に基づく効率的なコミュニケーション
評価プロセス
公平で透明な評価システムの構築
役割分担
個人・チーム・組織レベルでの最適な役割配分